阅读量:
应对
Many offenders commit more crimes after serving the first punishment.Why is this happening?
What measures can be taken to tackle this problem?
这个题目。
学生写了下面这个句子(在作文的Introduction处): When people break the laws and get caught, they will face relevant penalty. 看起来通顺?是的。读起来通顺?没有不通顺。那有什么问题?问题如下: 首先,两个细节问题: * break the law而不是laws,没有s才对。 * penalty可数于是应该是penalties。 其次, * 一个意思简单信息量并不丰富的句子其实没有必要再用“状语从句+主句”的方式来写。其实,读起来拖沓。 并且, * face relevant penalty读起来就感觉生硬呢。 * relevant其实没有必要,感人感觉,作者在强调“是对应的惩罚哟,没有乱责罚哟”。 看下面 教师修改后的句子: The penalty for their criminal conduct may be less deterrent than it should be. *不用定语从句修饰penalty,一是更符合习惯用法a/the penalty for something;二是避免了动词就避免了时态语态错误的可能。 * 原本由compared with构建的比较换成由than构建的比较级。 * deterrent这个词的意思是“有威慑(力)的”,是不是意思更具体更有细节?当然是更好的词汇选择。 小总结: * 用语细节的错误,见功力,考官可不会跟我们客气,小错误不会就这么算了的。 * 信息简单的句子,能简洁就不要繁琐,no作no die。 * 形容词可能带有性质性的说明甚至一定程度的强调,当我们没有强调事物的性质的时候,慎用或者干脆不用呗,少个没必要的形容词不可惜。