阅读量:
最近,全美50个州,70多地爆发游行示威,更有市民当街焚烧美国国旗表示抗议,围堵Z高法院……而这一切的导火索在于美国Z高法院的一个重大裁决。
当地时间6月24日,美国Z高法院裁决推翻“罗伊诉韦德案”,宣布维持了近半个世纪的宪法堕胎权已不复存在——这也就意味着联邦法律不再保障堕胎权,并将堕胎的合法性问题交给了州政府……
大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在为法院多数派撰写的意见书中表示,1973年的罗伊案以及随后反复重申罗伊案的高等法院裁决“必须被推翻(must be overruled)”,因为它们“大错特错(egregiously wrong)”,论点“异常软弱(exceptionally weak)”,因此“具有破坏性(damaging)”,相当于“滥用司法权(an abuse of judicial authority)”。
Abortion presents a profound moral issue on which Americans hold sharply conflicting views.
堕胎是一个深刻的道德问题,美国人对此持有截然不同的看法。
——塞缪尔·阿利托
意见书中提到的罗伊案,也就是我们所知的“罗伊诉韦德案”,这是一起在美国具有划时代意义的司法案件。
pro-life VS pro-choice
生命至上OR选择至上?
关于堕胎权之争在美国早已有之:更早的时候,由于医疗条件不发达,为了保护孕妇的生命安全,美国各州出台堕胎法,严禁非法堕胎,且将堕胎行为规定为重罪。而且堕胎法所惩治的对象,并非是寻求堕胎的妇女,而是那些给孕妇提供堕胎服务的非法医生。
20世纪中叶,医疗技术提升,美国女权运动发展,美国女性意识觉醒,美国女性开始质疑以保护母亲健康为理由,而拒绝为妇女堕胎的正当性,并且提出,女性拥有是否堕胎的绝 对选择权。此时,“堕胎权”成为美国社会被广泛讨论的议题,也逐步成为美国两大流派(自由主义派和保守主义派)争议的政治问题。
而“罗伊诉韦德案”也正是发生在这一时期。
1968年9月,美国德州21岁的女孩诺玛因被强奸而导致怀孕。但因无力抚养孩子,因此想要堕胎,但她所在州的法律严禁堕胎,因此没有医生敢为她堕胎。当时的女权主义律师得知该情况后,向她提供法律援助。
1970年3月,诺玛化名珍妮·罗伊,正式向联邦地区法院起诉达拉斯县地区检察官亨利·韦德。“罗伊诉韦德案”由此正式拉开序幕。
第 一次诉讼,地方联邦法院虽然判定罗伊胜诉,但是并没有推翻德州堕胎法。所以,罗伊又向美国联邦Z高法院提出上诉。
1971年12月,美国Z高法院正式受理该案。经过1年多激烈的辩论,于1973年1月,美国Z高法院以7票赞成、2票反对做出了对“罗伊诉韦德案”的终审判决。即判定德州堕胎法无效。
尽管“罗伊诉韦德案”的审判结果维护了女性在堕胎上的自主权,但是由此引发的争议并未停止,有很多次都在被推翻的边缘上,上升成为保守派和自由派双方党派之争的政治议题。阿利托在意见书中更是直接引用了相关内容来佐证“长期以来学术界对罗伊案持批评态度”的观点。
可以预见的是,美国Z高法院做出的裁决,不会是堕胎权之争的结束,而是美国堕胎权全国性甚至全球性争论的开始。
With Roe v. Wade overturned, individual states would be able to decide whether and when abortions would be legal. This means that abortion will likely become restricted in some states, and state legislatures and governors will have to take a stand on abortion.
随着罗伊诉韦德案的推翻,美国各州将自主决定堕胎是否合法、何时合法。这意味着堕胎很有可能在部分州将受到限制,而州议会与州长将需要就堕胎问题进行表态。(内容引自CGTN报道)
在“罗伊诉韦德案”被推翻后,美国部分州迅速采取行动禁止堕胎,,南达科他州、肯塔基州和路易斯安那州制定了立法者明确设计的法律,旨在在罗伊案被推翻后立即生效。爱达荷州、田纳西州和得克萨斯州也有类似的法律,多数是在怀孕约六周后堕胎非法。其他一些州的堕胎法将在州长或总检察长等州官员采取行动后开始实施。
尽管堕胎现在总体上受到了更多限制,但根据Guttmacher Institute的研究,堕胎的长期下降已经逆转:2020 年,美国有 930,160 例堕胎,比 2017 年增加了 8%,与此同时,怀孕的人越来越少,而在怀孕的人中,更多人选择了堕胎。
abortion n. 流产;堕胎;人工流产手术
the right to an abortion 堕胎权
supreme court Z高法院
overturn n./v. 颠覆;推翻;毁灭
upend v. 倒立;颠倒
fetus n. 胚胎;胎儿
right to life 生命权
美国陶森大学教授雷·贝克针对此发表观点:“每当美国提出有关州权的问题时,其最终目的都是为了巩固白人至上主义者、异性恋者、父权至上者的地位,并纵容他们迫害那些除白人、异性恋男性和资本家以外的人。”(内容引自CGTN报道)
"Every time the United States has had a meaningful question about states' rights, it has ultimately served to ensure and enshrine white supremacist, heterosexual, patriarchal harm and violence against everyone who is not white, heterosexual male, and capitalist."
正如上文所提及的美国两大流派之争,无论是堕胎权之争,还是性少数群体保障之争,极端的党派之争,最终的结果只会导致社会公共利益受到损害。