整个2020年，QS一直都在持续进行国际学生受新冠疫情影响的调查。自今年2月以来，该网站已经收集了超过7.5万名潜在国际学生的反馈。

在今年7月份时，小编也同步为大家分享了QS发布的“疫情下的留学白皮书”，当时的数据表明，有59%留学生受到疫情的影响，但是仅7%放弃留学，62%仍然希望今年入学……

而现在2020年仅剩下2个月的时间，今年入学的小伙伴也已经开学一个月了，2021 FALL申请也在有序进行中。

那么今年留学生们的学习体验如何？学校都有哪些防疫措施？准留学生们的想法与之前相比是否有变化？

对此，QS深入研究了9月4日至21日期间，来自现有国际学生和准国际学生的调查反馈。

在本次报告中，来自86个国家的312名在校生以及来自153个国家的2,689名准留学生参与了调研。

报告也分为了在读生与准留学生两部分，下面和小编一起来看看详细的报告内容吧！

*本次调查结果涵盖了来自86个国家的312名在校生，其中绝大多数来自印度(14%)。这些学生在世界各地的大学学习，包括英国(13%)和澳大利亚(11%)、美国(6%)、加拿大(5%)、印度(5%)、俄罗斯(5%)、中国大陆(5%)、德国(4%)、意大利(4%)和法国(3%)等。

专业分布上，绝大多数学生专业为商业和管理(25%)；15%的学生在学习工程和技术；8%的学生是社会科学专业；8%的学生在学习医学和牙科；6%的学生在学习计算机。

当前的学习状态

这一组受访者中，有40%在2020年入学，32%在2019年入学，15%在2018年入学。

这些学生中，超过一半的学生学习模式是完全线上的，仅有8%的学生为纯面授模式，其余基本为混合式教学。

不过，虽然网络授课占了绝大部分，但已有61%的学生已经返校学习，33%的学生在国外远程学习，还有6%的学生选择了其他国家。

那些在本国进行远程学习的受访者中，14%的人在2020年10月返校，11%的人预计在11月，17%的人预计在12月，23%的人选择2021年1月返校。

这一数据表明，大多数在校生预计在未来几个月内，他们就能够正常返校学习。总而言之，近三分之二的学生希望能在明年一月之前到达院校所在国家。

不过也有相当一部分人(9%)认为，他们要到2021年8月或更晚的时候才能正常返校。

院校及学生分别采取防疫措施

对于已经在学校所在国家学习的同学，有52%的人被要求限制居住地点的访客人数，51%的人被要求在面授课程开始前先在网上学习，48%的人被要求避开公共场所。

此外，45%的人被要求达到目的国时自我隔离一段时间，44%的人被要求避免与自己社交圈之外的人接触。

值得注意的是，只有15%的人被要求参加COVID-19的核酸检测，还有15%的人没有被要求做以上任何一项防疫措施。

那么学校又采取了哪些措施？

对于这一问题，大家应该也能猜到，占比最多的便是将大部分课程转移至线上（68%），除此以外就是公共场合必须佩戴口罩（57%），确保充足的洗手液（56%）。

此外，有的学校也增加了心理咨询服务，以及24小时求助热线，小编觉得这也是常被忽略的一点，值得更多学校借鉴。

还有一些没有列出的措施包括，错开上课时间来限制公共区域的人数(25%)；在桌子和桌子之间放置屏风等遮挡物(21%)；为任何出现症状的人提供免费检测(21%)。

当受访者被问及他们的学校在疫情期间对国际学生的帮助支持是否有效时，大多数受访的国际学生表示他们的大学的支持措施是有效的。

不过也有五分之一的学生表示他们的大学并没有对国际生提供太多有效支持。主要是由于学校和学生之间缺乏沟通、没有有效的指导，也没有提供一些有效资源。

的确，在这一特殊情况下，很多院校会针对学生的情况，提供一定支持，包括隔离期间的营养支持、灵活的住宿选择，更有提供更多助学金和奖学金、学费折扣、住宿折扣等来鼓励学生。

但通过调研显示，66%的学校对于国际学生没有任何支持，有17%的学校提供奖助学金，12%的学校提供学费折扣，8%提供住宿优惠等。

大学想要吸引更多的留学生，在这一时期提出更多激励性措施其实是非常必要的。尤其是当下，学生们也越来越注重大学对于国际生的人文关怀与支持政策。

QS本次调研的2689名准国际学生中，考虑去英、美两国留学的分别占42%，仍然占据大多数。其他意向国家包括加拿大(41%)、德国(27%)、澳大利亚(24%)、法国(17%)和荷兰(15%)等国家。

专业分布上也与在读生类似，商业和管理(22%)；工程和技术(21%)；医学和牙科(7%)；计算(6%)；社会科学(5%)。

约7成准留学生的计划受疫情影响

在受访者中，有74%的学生原计划在2021年开始自己的学习，这些学生中85%的人都希望在2021年顺利入学，对明年的入学展现出高度乐观的态度。

其余10%左右的学生表示可能会推迟到2022或2023。

此外，69%受访者表示，冠状病毒影响了他们的出国留学计划。

在受影响的学生中，57%的人打算推迟他们的学业到明年，13%的人打算改变自己的目标国家。

选择放弃留学的准留学生人数依旧仅有4%。

这一数据与7月份发布的调研基本一致，选择放弃的学生还下降了2个百分比。

报告指出，在影响他们计划的因素中本国出境限制占32%；留学目的国入境政策限制占31%，签证申请延迟和航班减少也是较为主要的影响因素。

而对于上网课，我们亦可以从调查中看到，国际生们正在逐渐调整他们的心态与学习方式，以适应当前在线授课的形式。

对在线学习完全不感兴趣的受访者比例从3月份的42%下降到9月份的37%，虽然过程缓慢，但人们的态度还是在慢慢转变的。

最希望学校提供什么支持？

QS也调查了准留学生们当前学校政策的看法以及最需要的相关支持。

结果显示，12%的准留学生选择学校在疫情下对国际生的支持非常有效，23%选择非常有效，42%选择效果适中。主要得益于录取程序的改变、在线问答及政策发布及时、保证在线学习质量等。

而对于不满意的学生，也不难想象一大原因就是高昂的学费，结果显示，学费、奖学金政策是学生最想了解的信息，其次是上课地点和考试方式。69%的受访者表示疫情期间对奖学金、花费方面的信息需求最迫切。

准留学生还被要求对最有可能鼓励他们出国留学的激励因素进行排名。

不出所料，助学金和奖学金是的财政激励措施，54%的人将其列为。

准留学生们对恢复“正常”的信心

最后，参与调研的学生也被问到他们认为需要多长时间才能恢复“正常”学习生活。

在这一点上，在校生和准留学生的结果十分类似

15%的准学生认为日常生活将在未来三个月内恢复正常(的在校生为14%);

21%的学生选择了3到6个月(在校生为18%);

27%的学生选择6到12个月(在校生为31%)

认为需要 1-2 年才能恢复正常生活的人群占 28%。（在校生为29%）

对于什么时候出国会比较安心，42%的学生选择冠状病毒疫苗何时开发并可用，42%的学生选择校园开放和重新开始面对面教学的时候。

而对于留学目的地的选择，除了院校的政策以外，政府对疫情的应对措施也是学生们的重要考虑因素。

根据调研结果，新西兰高居榜首（与QS此前的报告一致），49%的学生认为新西兰政府的防疫措施非常有效，德国与加拿大也不错，澳洲占比22%，英国占比14%。美国则是一个典型的负面案例了。仅有7%的支持者……

从疫情爆发至今，我们已经无数次探讨过“还要不要留学”这个问题，很多同学和家长都在焦虑中度过了这一年。

但到现在，已经有越来越多的声音回归理性，一切也都在往好的方向发展，毕竟如果想要成为一名面向未来的国际化人才，出国留学依然是我们的选择。