Some ambitious lawyers are willing to work on Supreme Court cases without charge in an effort to gain _____; they believe that this increased cachet will help them succeed in the future.

两个关键判断依据：without charge和cachet will help。

为什么？

首先看题目中的完整信息（没有被挖空的部分，最善良的情况就是一个完整的从句或分句）：they believe that this increased cachet will help them succeed in the future。过往，题目中的完整信息被我们作为验证的依据。在这道题里，情况不太一样，理想说来，此题中的完整的分句作为判定的依据（而不是验证的依据）是最妥当的。但是，许多同学可能受困于不认识cachet（威望）这个词。如果认识，那么选项C（prestige）就是太明显的答案了。

那么，我们借助成年人的常识去理解：charge（费用）即金钱/利应该和名誉/声望有一定的“冲突关系”，毕竟名利双收不易，鱼和熊掌不可兼得。那么without charge（放弃金钱）而去追求prestige（声望）就很合理了。另外，prestige也很符合最开头的ambitious呢。

A. wisdom

B. certitude （确信）

C. prestige

D. integrity （正直）

E. humility （谦逊）

The author’s unfortunate predilection （偏好） for mannered turns of phrase and complicated metaphors had a tendency to _____ her work’s straightforward themes.

黄色高亮出来的词，都是判定的重要依据。

这道题里，没有完全完整的句子或分句，我们就研究相对完整的部分The author’sunfortunate predilection for mannered turns of phrase andcomplicated metaphors和her work’s straightforward themes，然后发现，空白处是用于组织这两部分信息之间的逻辑关系（无非“加强”或“削弱”）的。别急？什么是“加强”或“削弱”？没听过的亚子。只知道“同向/反向”和“取同/取反”。

发现没有：unfortunate、mannered、complicated 都是“反向”于 straightforward的，那要使得“反向”成立，用来描述逻辑关系的这个动词，就应该是使得反向关系成为可能：行话就是“削弱”。

现在，答案明显了吧？什么？你是不认识选项里的单词？那我也没有办法鸭。

A. propitiate （使息怒）

B. accentuate （使更明显）

C. augment

D. occlude （使阻塞）

E. presage （预示）